馬亞慢慢步

Leica不跟你比剛出廠的解像力 (雖然也不輸人家), 它跟你比放了五年十年後誰比較好 (有用的話一般鏡頭就會因為老化而差更多了, 但相機鏡頭買來不是要用的嗎? 誰會不用呀?)

天線寶寶真人版?    黑白照片真好看~~


*Leica 的設計極佳, 以前未使用非球面鏡片像差與色散差就比日系相機小很多, 後來改用非球面的更是好到不行........ 而且徠卡有一點日系鏡頭完全跟不上的獨門功夫 (甚至蔡司也得舉雙手投降), 暗部有層次亮部有細節, 這兩點其他品牌的頂級鏡頭能顧到其一就很了不起了!! 但要兼顧亮部暗部二者其一的層次細節就得犧牲解像力, Leica 在犧牲部份解像力後還能屌成這樣才是真正的不簡單!!

驢車的倒影   讓馬亞想起在希臘遊玩的畫面~~ 


*Leica 要求的精密度極高, 但價格以前卻不成比例, 也因此財務出過很多次狀況, 公司所有權轉來轉去的 (最後還是回到創始人家族), 後來九零年代以精品的方式經營並不顧買家反對反應合理成本大漲其價 (也就是比較接近現在與日系相機的價格比), 現在的大老闆 Hermes (法國做皮包精品超昂貴的那家) 更是堅持一分錢一分貨的精品政策. 雖然現在的精密度沒以前好, 但也是其他相機再拼十年也跟不上的高品質.

有種歷盡滄桑  終於要靠岸的感覺  辛苦的人們  再忍耐一下 快到家囉~~~ 


*用料極佳, 只用頂級的鋁或銅合金, 或最好的鈦合金, 連塑膠都用最好的, 用個幾十年都沒問題, 不是日系那種兩三年就會開始氧化粉碎壞掉的材質. 當然這些都反應在價格上由買家吸收. 但也因為用最頂級的料件, 用最嚴苛的製程, 高污染就不可避免....... 現在德國的環保法規那麼嚴, 要把精密工業高污染的製程以合於法規排放廢棄物的成本自然也算在消費者身上, 不過也尤於要合於法規, 有些讓產品更漂亮的手工 (如多重的厚電鍍) 就得偷工啦.......

原來一台相機需要這麼多零件耶   還蠻講究的....


*Leica 產品使用壽命 (傻瓜不算) 最少都以一個人用一輩子計算, 不像日系大約是三到五年. 就算功能沒人家好, 可是得撐一輩子正常使用沒大毛病 (這點日系相機恐怕只有少數特定型號勉強做得到), 貴個一倍也不算貴吧!

資料來源: http://www.eprice.com.tw/dc/talk/153/3004/

把上面的零件組起來 才會變成這樣的成品~~