隨著網路的普及
line. skype. qq. 臉書. 噗浪. twitter. 微博... 等通訊軟體/網站 佔據我們生活的比例也越來越高
關於隱私這回事兒 可能因為還沒受到甚麼不好的影響 所以馬亞也沒太大感覺
(當然也是因為馬亞沒做甚麼容易遭到攻擊的事情啦~~ )
但最近看了揭密風暴這本小說
剛看書名 以為是像之前珊卓布拉克的電影: 網路上身一樣的
後來才發現 兩者差蠻多的 網路上身 是因為女主角平常是宅女 很少跟真人接觸
所以不小心得罪了某個集團後 被人冒名頂替的故事
而揭密風暴這本書 則是女主角以自己年紀輕輕能進入知名網路公司而沾沾自喜
進了公司後 漸漸被公司的風氣影響 生活越來越公開
也越來越沒隱私 感覺很像被集體洗腦
而女主角還想要求自己的父母/朋友也跟他一樣 把自己的生活”完全”公開在網路上
或許有人會覺得怎麼會這麼容易被洗腦?
但看到最近兩三年台灣發生的事件 馬亞反而覺得他寫的很真實
譬如許多網友覺得A事件是正確的 所以拼命贊成A事件
只要有人說A事件的不好 馬上就會被群體攻擊 甚至會被肉搜...
但凡事都是由許多面向構成 怎麼可能A事件一定是百分之百正確?
而正確這件事情又是由誰定義的?
每個人不都有言論自由 (不傷害他人的狀態下) 為什麼別人就不能跟你持不同的意見呢?
或為什麼一定要照你的想法活下去呢?
又譬如由一則霸凌事件 轉為集體霸凌
或是被發現某種不良行為 就把過去所有的一切都挖掘出來
集體撻伐 指指點點...
有時大部分的人認為是對的事情 並不一定表示他是正確的
譬如醫生就說 小孩發燒是不會燒笨的 除非併發腦炎或腦膜炎
(參考來源: http://www.iladyhealth.com/mother/detail-9f5.html)
但是我們從小到大都以為發燒會把人燒笨
所以只要小孩一發燒 就很想快點讓他退燒 緊張得要命
現在才知道是自己窮煩惱啦~~
我們在網路上的發言 有時也只是當下的情緒 或想法
會隨著時間.背景轉變.遇到的人不同而改變
但要是有人拿過去我們說過的話 斷章取義來抨擊我們 也是會造成很大的困擾的吶...
只好默默希望未來不要變得像書中所寫得那樣”公開透明”
每個人都能保有自己的空間與隱私~~
maya
揭密風暴 THE CIRCLE
作者: 戴夫‧艾格斯 原文作者:Dave Eggers
譯者:龐元媛 出版社:天下文化 出版日期:2014/06/26
內容簡介
★美國首刷二十萬冊
★紐約時報暢銷書
★亞馬遜書店2013年度百大好書
打卡者昌,抗拒者亡。
網路、「天眼」步步進逼,
祕密全面公開,隱私全部揭露。
你,無處可藏。
梅兒‧霍蘭不敢相信自己如此幸運,竟然能到全球最具影響力的「環網」公司工作!「環網」坐落在日益擴張的加州園區,推出一種串連電子郵件、社交媒體、網路銀行、線上購物的作業系統,使用者只需一種身分就能暢遊網路,人人爭相使用,一個新時代就此降臨。
為了全心投入工作,梅兒離園區外的生活愈來愈遠,隱私愈來愈公開,直到神祕男子對她提出警告,她才發現,網路世界已經達到前所未有的透明化,無人能逃過它的掌控……
網路監控疑雲,風暴再起,震驚世界
真正的光明正大,就是毫無隱私
膽敢私藏祕密,千萬網友必展開終極搜索,直到你喪命為止!
資料來源與更多介紹: http://www.books.com.tw/products/0010640331