想研究看看到底到退休前 如果是單身的話 需要存多少錢才夠用
只擷取了一部分的文章 如果有興趣 請自己去看全文囉
雖然我不太認識寫這篇的作者
不過卻覺得他的觀念我很認同
畢竟 錢不用太多 夠用就好了
但是多少才夠用 就因人而異
她給的建議也很中肯
可以當作計畫時的參考
就不用心慌慌囉

maya
為何我沒錢-迷思175》唯有3千萬,才有安全感?‧李雪雯 2008/03/20 | ||||||||||||
![]() |
||||||||||||
筆者撰寫本文的目的,並不是要讓普羅大眾捨高標而就低標,然後將薪水大肆揮霍,而是希望給眾多對財務安全心存焦慮的人多一點希望。也就是先從容易達成的目標開始做起,行有餘力,再逐漸拉高目標值。 | ||||||||||||
一位年輕朋友拿著一份調查報告,憂心地找筆者討論。根據這份報告顯示,受訪民眾對於財務安全目標的期望金額,平均是3,300萬元。進一步與性別交叉分析,男性不焦慮的數字是3,772萬元,女性是2,881萬元。若以年齡來看,36~40歲需要的金額最低,約2,607萬元,而41~45歲需要的金額最高,約4,561萬元。但是與上述期望相對的現況,卻存在著極大的落差。
因為調查顯示:目前有4成受訪民眾的財富淨值(資產減去負債)是負數,也就是仍在負債中;而有39%的人只擁有50萬元;整體平均財富淨值也只有131萬元,與3,300萬元的期望值,有近十倍的差距。 另外以焦慮指數來做分析,有近34%的民眾目前處於重度焦慮狀態(51倍以上),近18%的人為輕度焦慮(2~5倍),完全不焦慮(1或小於1倍)則是18%。整體來看,受訪民眾的平均焦慮指數達23.09倍,其中,男性的焦慮指數平均是26.2倍,女性為22.04倍,都是屬於「中度焦慮」的狀態。 也就是說,假設民眾在65歲時退休,平均餘命只有12年的時間。如果準備金額高達3,000萬元,很可以肯定的是,餘命落在統計平均值附近的絕大多數民眾,可能無法享用到每一塊錢的效用。
說明2:上述累計金額與可領歲數均為大約數字 說明3:退休後銀行存款利率在扣除通膨後為0 說明4:如果日後薪水增加,提存金額也跟著調高,日後可領的金額與年數也將水漲船高 說明5:勞工還有自行提撥退休金的部分,可以為退休生活貢獻更多 而仔細看一下不同年期與複利報酬下的帳戶資產,最高也不過是1,500多萬元的數字,與一般民眾印象中「每個人都必須要3,000萬元才能安穩退休」的概念,差距甚多。 不過,上述數字有幾個假設前提必須遵循,首先,每月提存必須是長期而不間斷的行為;其次,年複利報酬也必須年年達到上述的數字。而如果讀者對上述數字不滿意,一是提高年複利報酬,二就是增加每月提存的金額。 一、仔細思考自己「想要」以及「能要」怎樣的退休生活水準?其中,「想要」涉及到主觀因素,而「能要」牽涉到「客觀環境、條件」的配合。每個人都能找到一個最符合自己需要的財務數字,而不是人云亦云,徒增自己的焦慮,或是乾脆放棄努力。 二、養成固定提存的習慣。如果不能長久持之以恆,達到財務安全永遠是個不可能的任務。 三、對於期望報酬率的數字,應該是中立而保守的,不要過度期待。事實上,越是大筆的數字,越不能期望靠中樂透的方式來籌足。如果只想用快速致富的手法增加資產,很可能因為投資標的淨值波動過大,無法讓時間複利持續幫你「錢滾錢」。 四、提存金必須不多不少。有關每月提存金額的高低,是門藝術。因為過於壓縮每月支出而多提存,很可能過不了多久,就會讓計劃中斷;過於即時享樂而提撥過少,很可能讓退休後的生活異常艱困。 五、每月固定提存金額應該是月薪的一定比例。這樣才能隨著收入的增加,而加快資產累積的速度。 筆者認為,人生不過就是一連串的選擇題,而在不斷地選擇當中,難免要捨棄掉一些東西。至於退休,不旦是每一個人無可迴避的問題,也同樣是進行一生理財規劃的重點,不過,卻應該有正確的態度來面對。適度的焦慮就像人生中的適量壓力一樣,可以督促每個人用積極的態度應對。 因為,假使對退休產生不切實際的想法及預期,下場很可能會是兩種極端:一是採取投機、炒短線的方式;另一種則是假裝忽視退休問題的存在。不過,不論是哪一種態度,這不但無法解決退休問題,還可能會更加嚴重。 |
本文擷取自:http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=116564